众赢天下网络科技有限公司(廊坊分公司)-专利申请
对涉及计算机图形学中基本图形元素相关处理的专利申请,如何从技术三要素的角度,从整体上判断权利要求是否构成技术方案?
作出是否属于技术方案的判断时,不能简单地从专利申请是否属于技术领域的角度加以断言,需结合具体方案从技术三要素角度加以分析与判断。通常情况下,外观专利,方案所解决的问题、采用的手段和达到的效果之间是相互关联的,三者技术性与否也通常是一致的。也就是说,胜芳专利,判断技术性与否的关键在于分析解决相应问题和达到相应效果的方案是否建立在技术性的约束条件之上(即受到科学规律的约束),并依据该技术性约束条件构建整体方案。
众赢天下网络科技有限公司(廊坊分公司)-专利申请
在GUI外观专利侵权中,虽然仅仅抄袭界面,没有实施界面依附的产品,但是被控侵权人明明知道,界面必须用于具体的电子设备,才能发挥其功能,如果脱离其依附的电子设备,其界面也就失去了存在的意义,因此界面是实现外观专利设计产品的专用部分。换句话说,被控侵权人明知外观专利涉及的界面仅仅用于用于实施GUI专利的间物,为生产经营目的将该产品提供给他人实施了侵犯专利权的行为,因此符合明知特征,“故意”为之。
惯常设计的举证策略。外观设计,作为一种艺术创作,专利费减,创作本身多多少少要在借鉴他人现有设计的基础上推陈出新,专利评估,对于惯常设计部分任何人都可以使用,在确权程序中应当剔除或弱化惯常设计带来的相同或近似,如要援用'惯常设计'对冲'特有设计'在近似性判断的权重,至少要注意以下几个因素:时间因素、相似性程度、惯常设计在近似性判定中的权重。
姓名: | 陆总 ( 销售经理 ) |
手机: | 18902130957 |
业务 QQ: | 2355802795 |
公司地址: | 天津市南开区科技金融大厦 |
电话: | 022-87820389 |
传真: | 022-87820389 |
Copyright © 2024 众赢天下 版权所有